Vidro vs. Policarbonato: análise de custo-benefício para fachadas

Você está visualizando atualmente Vidro vs. Policarbonato: análise de custo-benefício para fachadas
  • Autor do post:

Na hora de projetar ou reformar fachadas, um dos principais dilemas é a escolha do material ideal: vidro ou policarbonato? Ambos oferecem soluções estéticas e funcionais, mas apresentam diferenças significativas em termos de custo, durabilidade, resistência e manutenção.

Estética e valorização do projeto

O vidro é tradicionalmente associado à sofisticação e modernidade, transmitindo leveza e transparência. Já o policarbonato, com sua ampla gama de cores, acabamentos e texturas, permite personalizações criativas e adaptações a diferentes estilos arquitetônicos. Na prática, os dois oferecem excelentes resultados visuais, mas o policarbonato entrega maior versatilidade estética com custos mais competitivos.

Resistência e durabilidade

Quando o assunto é resistência, o policarbonato leva vantagem: ele é até 250 vezes mais resistente ao impacto do que o vidro, o que o torna altamente seguro para fachadas expostas a ventos fortes, chuvas de granizo e outros impactos. Além disso, pode ser curvado a frio, sem risco de quebra, algo inviável com o vidro. O vidro, por sua vez, apesar de resistente, pode sofrer trincas e quebras, exigindo substituições mais frequentes em determinadas aplicações.

Conforto térmico e luminosidade

Outro ponto fundamental é a eficiência no controle de luz e temperatura. O vidro permite alta entrada de luminosidade, mas muitas vezes exige películas ou vidros especiais para controlar a incidência solar e reduzir o calor interno. Já o policarbonato pode ser produzido com diferentes níveis de transmissão de luz (do cristal, altamente transparente, até o fumê, que reduz o brilho excessivo), além de oferecer versões com proteção UV. Isso garante ambientes mais confortáveis, sem abrir mão da iluminação natural.

Instalação e manutenção

O policarbonato é leve e fácil de manusear, reduzindo o tempo e o custo de instalação. Além disso, pode ser fornecido sob medida, minimizando desperdícios na obra. O vidro, por ser mais pesado e frágil, exige maior cuidado na instalação, além de estruturas de suporte mais robustas, o que impacta diretamente no custo final.

Análise de custo-benefício

  • Vidro: valor de aquisição inicial elevado, maior custo de instalação e manutenção, mas entrega sofisticação em projetos premium.
  • Policarbonato: investimento inicial mais acessível, instalação prática, manutenção simplificada e longa vida útil, resultando em excelente custo-benefício para fachadas modernas e funcionais.

A escolha inteligente

O vidro continua sendo uma opção válida para quem busca exclusividade e acabamento tradicional. Porém, o policarbonato se destaca como uma solução contemporânea, oferecendo resistência, versatilidade e economia. Na Cooper, desenvolvemos chapas de policarbonato sob medida para diferentes aplicações arquitetônicas, garantindo que cada fachada combine beleza, desempenho e durabilidade.

Leia também: 

Ambientes industriais e o uso inteligente do policarbonato: ventilação, iluminação e durabilidade em um só produto